воскресенье, 29 апреля 2012 г.

Сможет ли наука понять принципы человеческого сознания и нужно ли это делать?

Письмо читателя, опубликованное в журнале "Компьютерра" №18-19 от 18 мая 2004 года

Наука… Смотря что понимать под наукой…

«Может ли строгая логика объяснить человеческое сознание?» Если ставить вопрос именно так, то скорее да, чем нет. По моему мнению, логика плюс базовые свойства нашего мира являются его основой, через них можно понять вообще все свойства бытия. Но при этом никто не говорил про конечное число базовых свойств и тем более про то, что человечество когда-либо будет обладать полным знанием о них.

Если немного изменить вопрос: «Сможет ли человек с помощью строгой логики понять процесс своего мышления?» — то ответ «нет». Причем сразу оговорюсь: смоделировать, может быть, и сумеем, но вот понять — вряд ли. Даже если рассматривать только мозг, то он слишком сложен. Большая часть человеческой науки не изучает сложную систему как целое, мы сложное разбираем на простые части, а затем изучаем. Но не всегда свойство системы в целом можно понять из работы ее частей. К тому же при изучении такой системы, как мозг, мы быстро упремся либо в ее неопределенность (а статистику к мозгу, в контексте понимания сознания, применять бессмысленно), либо во что-нибудь еще (я не гадалка). (Хотя есть маленькая вероятность, что человеческое сознание устроено проще, чем мозг.) Но если в вопросе опустить «строгую логику» (а затем еще «помощь» и предлог «с»), то, наверное, все-таки сознание человека способно понять, как оно устроено, но это уже далеко не наука, а скорее религия.

В память о тебе, tz. Через пять лет, работая над заметкой о тесте Тьюринга, ты разовьёшь мысль из этого письма.

Комментариев нет: